CITAZIONE (dudelebowski @ 5/6/2006, 12:09)
DS9 ho visto solo il pilota e non ne ho un buon ricordo, mi dicono migliori tipo dalla terza stagione, figurati un po' se dovrei sorbirmi 60+ puntate di dubbio gusto per arrivare a qualcosa che forse mi interessa.
Vorrei farti solo notare chi c'e' tra gli artefici di DS9, un certo Moore
DS9 non e' di dubbio gusto all'inizio. Ha un decollo un po' lento, ma gia' con la seconda stagione ci sono cose interessanti, e con la terza si inizia col Dominio, per poi esplodere totalmente con la Dominion War.
DS9 e' bellissima, punto e basta
CITAZIONE
Avevo visto un po' di Babylon 5 in inghilterra, con un amico appassionato che mi spiegava tutto. Pure lì mi sembra che l'impianto generale fosse buono, ma che gli episodi in cui si temporeggia fossero comunque troppi (5 stagioni per dio!). Inoltre la recitazione mi faceva pietà e non è che i dialoghi fossero poi tutto questo granché, così come gli FX datati senza essere kitsch, ma solo bruttini. Straczynski è molto meglio ora che scrive Spider-man
Scusa, ma non diciamo eresie
F/X: Babylon 5 e' stata la PRIMA SERIE a realizzare tutti gli effetti in computer grafica. TUTTA LA SERIE. Considera che B5 era girato in economia.
Vedersi due-tre episodi di B5 a caso e' il modo peggiore di giudicare la serie, che e' stata concepita coem un affresco epico, l'equivalente di cinque libri diuna saga cosmica.
Una saga PROGRAMMATA nel suo impianto narrativo fin dall'inizio, caso piu' unico che raro, tanto che JMS ha scritto piu' dell' 87% delle sceneggiature.
Trama talmente solida che ha retto all'abbandono del protagonista dopo la prima stagione, e ad altri abbandoni.
Trama talmente solida che quando si risolve un subplot nella terza stagione, tutti i semi piantati nella prima sono PERFETTAMENTE COERENTI.
Questo si chiama saper scrivere con le contropalle, signori.
Per la recitazione, non ti basta vedere 2-3 episodi per giudicare, specie per il rapporto G'Kar-Londo, che arriva ad apici di bravura nella terza stagione, di una intensita' meravigliosa.
Spesso chi difende Buffy dalel critiche dice che non si possono vedere episodi a caso della serie per aprpezzarla.
Per B5 questo concetto vale 100 volte di piu'. E al momento resta la saga fantascientifica narrativamente piu' potente in assoluto, con le sue cinque stagioni. Galactica vi si potra' confrontare tra un paio di stagioni. Se terra' questo livello, o lo migliorera', allora il confronto sara' possibile.
E dire che l'Uomo Ragno scritto da JMS e'meglio del suo B5 e' proprio dire una bestemmia'
L'Amazing Spider-Man di JMS (che apprezzo) ha momenti alti, ma anche cadute di tono bestiali.Vogliamo parlare di Sins Past, giusto per fare un nome di una saga demenziale?
CITAZIONE (dudelebowski @ 5/6/2006, 18:37)
Anche a me TNG piace più della classica, ma così a memoria, non rivedo nessuna delle due da una vita. Il piano di Babylon 5 potremmo scoprire che non è così diverso da quello di BSG.
Molto difficile.
B5 e' stato scritto, come ho detto prima, quasi interamente da JMS, e la trama era pianificata da molto tempo( mi pare dal 1989 o giu' dili'), JMS ando' a bussare con la bibbia dell'opera da vari produttori, prima di trovare una porta aperta. BSG e' piu' un lavoro corale, con un metodo di lavoro alla Star Trek, ovvero si sa la storia per grandi linee, ma non nei dettagli, che vengono pensati di stagione in stagione.
CITAZIONE
Tra una puntata HBO e sette stagioni di qualsiasi serie di Star Trek non avrei nessun tentennamento su cosa buttare giù dalla torre. Però i gusti sono gusti. Anche con la fantascienza scritta la leggo con moderazione (del resto lo faccio con tutti i generi).
Tu non sai cos'e' l'amore ^__^
CITAZIONE
Ad ST comunque riconosco una grande importanza come fenomeno di costume,
Beh, se non fosse per Star Trek, avresti avuto con molta piu' fatica una fantascienza adulta come la conosci ora.
Se non fosse per DS9 non avresti ora il BSG che ora ami:)